栄町の学校給食センターの問題

10の質問に分かりやすく回答します！ 

質問④／他に候補地はあるのでしょうか？ 

給食センターが建てられる6,000㎡以上の町有地として、布鎌地区の「旧公民館」と、竜角寺台地区の「町民プール脇町有地」の２か所が候補地として挙がっていました。しかし、旧公民館は浸水地域であることと上下水道がない点で却下。竜角寺台地区は建築基準法で住居専用地域には給食センターは建てられないことになっているという事務局説明※と、子供の通学路が近いことから却下となりました。 

（※建築基準法が改正され住居専用地域でも給食センターが建てられることに変わりました） 

質問⑤／なぜ、子どもたちのための給食センターの建設に、反対する大人たちが多いんですか？ 

子供たちに温かい給食を安心して食べてもらいたい思いはみなさん一緒だと思います。だからこそ、不安が残る浸水地域に給食センターを作るのではなく、もっと安全な場所に作って欲しいという思いを強く持っています。また、可能な限り、栄町の子供達が大人になった時に、町の財政を豊かにしておきたいという思いもあり、不必要な出費は可能な限り抑えた給食センターを作りたいと考えています。子供達の未来を思うからこそ、良識のある大人たちはもっと真剣に給食センターの在り方を考える必要があるのではないかと思っています。 

質問⑥／子供の数が減るのに学校給食センターを作る必要はあるのでしょうか？ 

栄町の小中学生は約1000人です。教職員も含めて、今は1200人分の給食を給食センターで作っています。しかし、新しく建てる給食センターでは1500人分の食事を作れる機能を備えることが発表されているので、「そこまでの給食を作る機能は必要ないのではないか」と私は思っています。また、教育委員会は、18年後でも栄町の子供の数は1000人を切らないと予想していますが、私の試算だと、町内の子供の数は500～600人まで減少するのではないかと考えています。そうなると、新しい給食センターの生産性についても、再検証する必要があるのではないかと考えています。 

質問⑦／学校給食センターを建てるお金は国が出してくれるのでしょうか？ 

仮に20億円の建築費が発生した場合、１～2億円ぐらいは国が出してくれるのではないかと予想しています。ただ、残りのほとんどは栄町が借金をして支払わなくてはいけなくなるので、必然的に町の財政は厳しくなります。町の将来を考えると、可能な限り出費は押さえたいところです。 

質問⑧／新しい学校給食センターを「建てない」という選択もあるのでしょうか？ 

あると思います。たとえば、栄町周辺の印西市や成田市から給食を提供してもらうことが出来れば、新しく給食センターを建てる必要はなくなると思います。給食を温かい状態で運搬できるトラックを手配することのほうが、給食センターを新しく建てることよりもはるかに低コストの投資で済むと思います。 

質問⑨／災害時に学校給食センターが避難所の近くにあれば、温かい食事が食べられるようになると思いますか？ 

ふれあいプラザは重要な避難所でもあるので、隣接した場所に給食センターができれば、災害時に避難者に対して食事を提供することが可能になると言われています。しかし、地盤が弱く、浸水地域エリア内にある給食センターでは、災害時に被災している可能性のほうが高く、機能を十分に発揮できるか分かりません。また、給食センターのような特殊な調理器具を使う場合、専門スタッフでないと調理できないので、緊急時の対応は逆にフットワークが重くなってしまうのではないかと予想しています。災害時は各地区の学校などの調理室で、コンパクトに被災者に対して食事を提供できるような体制を整えた方が、災害に臨機応変に対応できるのではないかと考えています。 

質問⑩／最後に、岡部さんが学校給食センターの問題で一番言いたいことはなんですか？ 

わざわざ浸水地域で地盤の悪いふれプラ臨時駐車場にしなくても、地盤がよく、水害の心配のない場所に建てれば、盛土の費用も長い杭を打つ費用も要らなくなります。私が言いたいことは不必要なことにお金を使わず、子供達の未来を明るくするようなことにお金を使って欲しい。ただそれだけです。